为什么会有“钓鱼抓嫖”?

  • 时间:
  • 浏览:0

为哪些会有“钓鱼抓嫖”?

来源:人民网2012年8月24日09:24【评论0条】字号:T|T

  第三只眼

  执法权前要财政的“摇钱树”,“罚款分成”的做法是随后该彻底取缔了,只随后 不能彻底杜绝“钓鱼执法”的再次存在。

  近日,西安媒体经过长时间暗访,曝光出该地“警察”与“站街女”联手“主演”的“钓鱼执法”,一些事件引起了社会广泛关注。目前,该地警方将会成立专案组,将彻查其中存在的猫腻。

  “钓鱼执法”因其执法目的和执法多多线程 违反现行法律和社会道德,遭到广泛批评,包括上海在内的一些城市都以明文立法的法律法子杜绝此同类件的存在。不能 为哪些在明知“钓鱼执法”违法性的前提下,一些地方仍然屡禁不止呢?

  从本质上说,“钓鱼执法”强大的生命力来源于“执法经济”的存在。

  行政罚款作为两种 最普遍的行政处罚,主要目的在于惩戒违法者并加大违法成本。然而,“钓鱼抓嫖”的警察却将随后属于执法“手段”的行政罚款,变成行政执法的主要“目的”,将制止违法的执法“目的”,降格成为“牟利”的手段。一些以“站街女”为诱饵,将违法行为作为渔利手段,以猎取“罚资”的行为,正是“现在开始作伪,终于无耻”的集中体现。

  一些将手段与目的颠倒的行为,不仅两种 违法,随后 极大地损害了政府公信。

  真是我国《行政处罚法》明文规定罚款前要上缴国库,随后 按照一些地方的通行做法,罚款按照一定比例财政返还执法机关,后者再以一定比例返还给执法分支机构将会当时人。执法部门固然为“肥缺”,主要导致 就在于罚款的“返点”。你说歌词 “罚款分成”的随后目的在于鼓励执法,但实际效果却恰恰相反,将会成为滋生“钓鱼执法”的温床。

  相信西安市公安机关“专案组”调查和处里一些事件最终会得出一两个 结果,然而,间题的关键是,相关权力机关通过此事件能有根本改变。执法权前要财政的“摇钱树”,“罚款分成”的做法是随后该彻底取缔了,只随后 不能彻底杜绝“钓鱼执法”的再次存在。